2025年7月29日，郎瀚威及团队发布微软浏览器Copilot综合能力测试报告，将其与OpenAI、Comet、Manus、Genspark在8项任务中对比，涵盖视频总结等多方面能力。
测试结果显示，Copilot平均耗时26秒，正确/错误比例5/3。在各能力上，具备视频总结、报告生成等能力，不具备PPT和表格生成能力，窗口操作能力具备但表现不佳。
Copilot优势明显，快速响应任务效率高，如8秒找到旧金山财务报告链接，32秒完成网球之旅方案，视频摘要能力突出，8秒完成与其他平台相近的总结。但短板也突出，无法创建可下载的Excel、PPT等文件，内容简单缺乏深度，偶尔偏离核心任务，还存在任务快完成时的bug。
其他平台各有特点。OpenAI表现稳定，8项任务全成功；Comet与Copilot能力接近，部分任务表现出色；Manus下限低但上限高，复杂任务能出详尽报告；Genspark在复杂任务中表现佳。
总体而言，Copilot在快速信息整合任务有优势，但内容深度和格式支持不足。用户需权衡效率与质量，其更适合简单快速任务，复杂任务则Genspark和OpenAI更优。未来各平台仍需持续迭代提升。
展开剩余83%免责声明：我们尊重知识产权、数据隐私，只做内容的收集、整理及分享，报告内容来源于网络,报告版权归原撰写发布机构所有，通过公开合法渠道获得，如涉及侵权，请及时联系我们删除，如对报告内容存疑，请与撰写、发布机构联系
发布于：广东省高忆配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
